12 ANGRY MEN
1957 ABD yapımı bu filmden ilk kez bir arkadaşım bahsettiğinde "Bütün film bir odada nasıl geçer ya?" diyerek izlememiştim. İkinci kez tavsiye edildi ve aslında çok da meşhur bir film olduğunu öğrendim. Reginald Rose'un oyunundan uyarlanan film yaklaşık bir buçuk saat sürüyor. Cinayet, araştırma, detay, şüphe sevenlerin izlemesi gereken bir film.
Türkiye'de 1960'ta gösterime giren filmde ölü bulunan bir adam var ve bu adamın öz oğlu tarafından öldürüldüğü iddia ediliyor. Başta bütün deliller de bunu tasdikliyor. Ama 12 jüri üyesi bir odaya girip karar vermek zorunda. Çocuk suçlu mu değil mi? Kanıtların sağlamlığından dolayı 11 kişi suçlu bulurken 1 kişi acele edilmemesi gerektiğini, üstüne konuşmaları gerektiğini söylüyor. 1 kişi bile olsa karara varılamayacağı için, konuşmak zorunda kalıyorlar. Vakit geçtikçe herkeste ufak tefek şüpheler baş gösteriyor. Cinayette kullanılan bıçağı, cinayetin işlenen yerinin krokisini tekrar inceliyorlar ve o 1 kişi sayesinde hepsi teker teker görüşünü değiştiriyor.
Aslında filmde ön planda tutulmak istenen şey ön yargı. Çünkü jürilerin bir çoğu "Çocuk kenar mahallede büyümüş, babasından da şiddet görüyormuş, böyle bir şey yapması gayet normal." diye düşünüyorlardı. Fakat bu kadar hızlı olunmaması gerektiğini düşünen jüri üyesi sayesinde çocuk kurtuldu. Yani ana fikir "Bir şeye karar verirken ön yargılarımızdan arınmalıyız." idi.
Ancak, film bittiğinde "iyi de bu adamı kim öldürdü?" diyerek kendimi bir meraka soktum... Ne yazık ki adamı kimin öldürdüğünü bilemiyoruz. Yine de bir davanın nasıl çözüldüğünü, nasıl çözülmesi gerektiğini gözler önüne seren bir film. Bu eski ve unutulmaz filmi hala izlemediyseniz izlemenizi tavsiye ederim.
Dipnot: Ben siyah beyaz halini izledim.
Keyifli seyirler!
Sağlıcakla kalın!
Türkiye'de 1960'ta gösterime giren filmde ölü bulunan bir adam var ve bu adamın öz oğlu tarafından öldürüldüğü iddia ediliyor. Başta bütün deliller de bunu tasdikliyor. Ama 12 jüri üyesi bir odaya girip karar vermek zorunda. Çocuk suçlu mu değil mi? Kanıtların sağlamlığından dolayı 11 kişi suçlu bulurken 1 kişi acele edilmemesi gerektiğini, üstüne konuşmaları gerektiğini söylüyor. 1 kişi bile olsa karara varılamayacağı için, konuşmak zorunda kalıyorlar. Vakit geçtikçe herkeste ufak tefek şüpheler baş gösteriyor. Cinayette kullanılan bıçağı, cinayetin işlenen yerinin krokisini tekrar inceliyorlar ve o 1 kişi sayesinde hepsi teker teker görüşünü değiştiriyor.
Aslında filmde ön planda tutulmak istenen şey ön yargı. Çünkü jürilerin bir çoğu "Çocuk kenar mahallede büyümüş, babasından da şiddet görüyormuş, böyle bir şey yapması gayet normal." diye düşünüyorlardı. Fakat bu kadar hızlı olunmaması gerektiğini düşünen jüri üyesi sayesinde çocuk kurtuldu. Yani ana fikir "Bir şeye karar verirken ön yargılarımızdan arınmalıyız." idi.
Ancak, film bittiğinde "iyi de bu adamı kim öldürdü?" diyerek kendimi bir meraka soktum... Ne yazık ki adamı kimin öldürdüğünü bilemiyoruz. Yine de bir davanın nasıl çözüldüğünü, nasıl çözülmesi gerektiğini gözler önüne seren bir film. Bu eski ve unutulmaz filmi hala izlemediyseniz izlemenizi tavsiye ederim.
Dipnot: Ben siyah beyaz halini izledim.
Keyifli seyirler!
Sağlıcakla kalın!
Yorumlar
Yorum Gönder